REPENSAR LA SOCIEDAD

Tanto Felipe González como Aznar, desde postulados bien diferenciados, coinciden en apuntar la necesidad de repensar el sistema por el que se articula la convivencia social en la vieja Europa en crisis. El primero enfatiza la importancia de invertir en I+D+I y el segundo aboga aún por unos mercados de trabajo y un marco de comercio más liberales. Sorprende que semejantes visionarios con grandes dosis de información privilegiada y mamando de las ubres del Capitalismo feroz tengan una llave maestra cuando en sus ejecutorias no tuvieron en cuenta la fecha de caducidad de un estado de bienestar fundamentado en una situación de bonanza irreal, con los pilares en actividades económicas especulativas, que sólo beneficiaban a una oligarquía bien relacionada con Ferraz y Génova y dejarían en cueros a muchos que quisieron jugar a ser ricos.
Ahora que la crisis ahondó hasta extremos formidables y las voces son de alarma extrema en los corrillos donde se maquinan los asaltos golpistas o “democráticos” al poder, y cuando es preciso introducir de una manera nueva, en claves de siglo XXI, el refundamiento de la sociedad. Entre la desesperación del bienintencionado Zapatero y el concepto de política cómo enfrentamiento partidista de Rajoy, hay una necesidad objetiva que atender para bien de la sociedad española: el cuestionamento del Sistema político que ordena nuestra convivencia, nuestra capacidad productiva y el estado de bienestar.
Entre los sesudos ideólogos de ambas formaciones con diez millones de electores como respaldo efectivo llama la atención que no haya surgido referencia alguna sobre aspectos que tienen que romper la dinámica actual de la sociedad, cuáles son:

-Cuestionamento de los valores transversales que están en el núcleo de la convivencia diaria, desde la escuela, también desde la regulación de los mensajes de los mass media, pasando por el trato preferente que preside las relaciones del Estado con instituciones que se interponen entre el ciudadano y la libertad.
-Necesidad de devolver al Parlamento y a los órganos de Gobierno el prestigio perdido en virtud de su inmovilismo y ausencia de protagonismo en los momentos en que son más precisos el liderazgo y la gobierno.
-Fijación de un completo corpus de medidas que impidan la compraventa, especulativa y concentrada en pocas manos, de materias primas, alimentos básicos, divisas y deuda pública de los Estados.
-Acabar con el trato de privilegio a las grandes multinacionales y grupos de poder. Es hora de que los partidos, en el seno de esta crisis formidable, dejen de actuar en clave electoralista y, sin obsesión por la posible pérdida de apoyo electoral, adopten el paquete de medidas precisas para cambiar formas de Administrar que ya no valen. No se le pide a la Xunta o a los Ayuntamientos que creen empresas, pero, al menos, sí que no paralicen el florecimiento de pequeñas iniciativas de autónomos con exigencias de papeleos costosos e interminables, dictámenes técnicos que tardan meses, solicitudes de marcas rechazadas por sistema y silencios administrativos que sólo rompen sobres discretos. Genera odio social que grandes clubes de fútbol gasten millones de euros en fichajes teniendo deudas ingentes con la Seguridad Social y con Hacienda entretanto se cierra el crédito a los ayuntamientos.
Soros provocó el hundimiento de la libra esterlina y una crisis sin precedentes en la Gran Bretaña; cuatro especuladores hundieron Grecia en una semana, están atacando al euro comprando y vendiendo grandes sumas las veinticuatro horas del día, ganan fortunas inimaginables apostando por la caída de valores apoyados en el rumor sembrado en espacios contratados en grandes medios y hacen inútiles las medidas desesperadas de ahorro del gobierno de Zapatero.
Sobre estos aspectos como sobre tantos otros la pereza legislativa de Bruselas y de los Estados, y falta de capacidad de gestión de la clase política en España son un lastre que anticipan para Europa un papel terciario en el planeta al término de esta década.

REVELA 2010

EXPLOTACIÓN INFANTIL


Es muy reseñable que un ayuntamiento pequeño cuál es el de Oleiros sea capaz de organizar un certamen fotoperiodístico de nivel internacional y gran reconocimiento en los medios especializados. “Revela”, en la presente edición desde el 18 de Junio hasta el 18 de Julio, va a desarrollar el tema capital de la situación de emergencia que vive la infancia en grandes regiones del planeta, en condiciones de explotación laboral, empleo como fuerza bélica, como víctimas y también agentes de violencia física y psíquica y privaciones de derechos elementales como el acceso a la educación, a los alimentos más básicos y a la cobertura sanitaria, como carne de prostitución...
Revela es un acontecimiento que concita la participación de los mejores fotorreporteros del mundo, no sólo por la calidad diferencial de las propuestas sino también porque proporciona una ocasión, por infrecuente más valiosa, para la exposición pública de propuestas valientes y políticamente incorrectas que ponen el dedo en la llaga alrededor de la verdadera índole de los problemas, sin sufrir mutilación ninguna de la censura, gracias a la conciencia colectiva y solidaria de un pueblo que se preocupa, más allá del necesario cuidado del estado de sus infraestructuras locales, por los dramas que se viven en tantas regiones, con un entorno cambiante y hostil. Así, el trabajo premiado este año con una bolsa de 12.000 euros, aborda la situación infrahumana que se vive en las cárceles del norte de África.
Esa conciencia crítica funciona en el ámbito del Certamen como una rueda de transmisión de valores, pues también está incentivada la participación de los jóvenes en etapas formativas a través de Revela en la Escuela, una actividad pareja en la que alumnos de secundaria de cualquier centro gallego son sensibles ante aspectos de la realidad que motivan su reacción y la necesidad de expresarse.
Enhorabuena a Oleiros, ese rincón del Finis Terrae que da una lección de compromiso y resiste los intentos de invasión de los mass media, armados con un arsenal de opiáceos: fútbol, vida íntima de famosos impúdicos y del lumpen, más fútbol, el dolce far niente y el consumismo en los centros comerciales... Revela 2010 es un latigazo en la conciencia colectiva, una voz que se yergue para decir que estamos vivos y que incluso los más pequeños gestos solidarios importan.

ESTRATEGIAS DE DISTRACCIÓN

Me llamarán aguafiestas pero a mi me parece un atentado contra la ética, una provocación, esa programación de la Sexta a la hora de la cena en la que desfilan multimillonarios mostrando sus mansiones, yates, joyas y roperos con géneros de pasarela al tiempo que hacen afirmaciones del tipo: “ser pobre es una vulgaridad”. Y llevarán razón. La pobreza asola a varios millones de familias vulgares. Muchas de ellas, para distraer el hambre, ven la televisión que sigue siendo un electrodoméstico económico.
Zapatero y Rajoy hablaron de Grecia, de la posibilidad de que los especuladores utilicen el rumor para tumbar el valor de los bonos y la economía de un país. Pero dudo que hayan dedicado el mismo tiempo a profundizar en el drama y la depresión que lleva a muchos padres al borde del suicidio por no poder asegurar que habrá al menos un plato de sopa para cenar mientras los hijos ven desfilar en los programas “Mujeres ricas”y “Quién vive ahí” a personas de carne y hueso bajo el mismo cielo, haciendo aparecer el lujo ostentoso cómo algo normal en el transcurrir de los días.
Bien está que la gente sin trabajo ni medios no salga a pegar tiros a la calle. Bien está que acepten que esta crisis es el fracaso del modelo neoliberal y capitalista que brinda las mayores oportunidades a especuladores e intermediarios, y que para remontarla va a ser preciso un plus de capacidad de sufrimiento y también de comprensión hacia la clase dirigente desprovista de suficiente autoridad en el concierto económico multinacional.
Entretanto y a cambio lo mínimo exigible al Gobierno y a la Oposición es que sean sensibles con el momento, ya prolongado, por el que están pasando muchas familias y se pongan de acuerdo para frenar esa provocadora ostentación de los ricos cada día más ricos en los programas basura y, todavía más, para ponerle fin a la impunidad poco edificante con la que se instalaron en la corrupción, apalancando un dinero robado al pueblo, y nunca devuelto, presidentes de Comunidades Autónomas, tesoreros de los Partidos, senadores, secretarios generales, directores de la Guarda Civil, del Teatro Liceo, del BOE... Porque España es hoy un polvorín de emociones contenidas, si no queremos empezar a ver cócteles Molotov en las calles es inexcusable que Zapatero y Rajoy descarten la pereza institucional, bajen de la nube, y trabajen juntos algo más que dos horas cada año y medio para tratar también de nuestra intrahistoria, la de cada día en los hogares, también en los más humildes, a los que les deben más referencias que los complejos y fríos datos de la macroeconomía con los que no se cena a diario, más consideración y menos estrategias de distracción con el fútbol y con “Mujeres ricas”.

___________________________________


La nueva PISCINA DE DORNEDA, en Rialta, va a empezar a funcionar en torno al día 15 de Junio. Se trata de una instalación moderna, con dos vasos bañados por la luz exterior, gimnasios, vestuarios y saunas, todo muy amplio, dotada además de accesos y zona de aparcamiento que van a hacer muy grato el uso frecuente, especialmente a los vecinos del saco norte del Ayuntamiento que tendrán a un tiro de piedra un instrumento potente para cuidar de la forma física y también para desarrollar su vida social y participativa.
Oleiros se sitúa en la vanguardia dentro de todo el Estado en cuanto a disposición de instalaciones deportivas de toda índole y propuestas de actividades monitorizadas para todas las edades. El capital que suman el entorno natural privilegiado y las acción planificadas del gobierno municipal con la colaboración vecinal elevan los estandares de calidad de vida y acceso a hábitos sostenibles a una cota equiparable a la de los países más desarrollados de Europa.

LA FRUSTRACIÓN DEL REFORZAMIENTO IDEOLÓGICO EN LOS AYUNTAMIENTOS INDEPENDIENTES

Desde que Ortega había insistido en la, siempre por hacer, necesidad de vertebrar España, la clase política y la sociedad al rebufo vienen a darle la razón al filósofo en su pesimismo razonado. Ni siquiera una guerra fratricida y una represión cruel que dejó una herida cerrada en falso fueron experiencias suficientemente demoledoras como para intentar rechazar la violencia en la resolución de conflictos con perspectiva mental y educación en la democracia.
Así, los partidos con opciones de gobierno en el Estado encarnan ese enconamiento del ansia por mandar que comporta una falta de entendimiento de oficio, como un ejercicio de anteposición siempre de los intereses partidistas por encima de los del país. El papel de la oposición, lejos del supuesto de ofrecer propuestas alternativas, se centra en desear que fracase la formación que gobierna, cuya función, por su parte, es la de minusvalorar la demanda de los espectros políticos sin posibilidad de acceso a la toma de decisiones.
La práctica sistemática del odio conduce a situaciones tan esperpénticas como que el presidente del Gobierno y el líder de la Oposición, que representan juntos a más de veinte millones de votantes, sólo se reúnan una vez cada año y medio y en situaciones de excepcionalidad extrema. Una vez acabada la reunión, como las beatas al salir de la misa, calientan con la misma semilla del odio las mentes de los ciudadanos que querrían salir de la crisis económica y de valores de un modo nunca traumático. Esa práctica premeditada del odio al divergente con fines electoralistas y de abordaje del poder se traslada, a escala, a las varias docenas de municipios de todo el Estado donde vienen gobernando partidos independientes, con un pequeño respaldo demográfico, en contextos locales. En esos casos, los alcaldes y equipos de gobierno concentran sobre ellos todo el odio y la maquinaria de destrucción en poder de los grandes partidos, poseedores de medios económicos con los que movilizar la propaganda para enconar y enfrentar a los vecinos, y para sembrar el odio e instrumentar la falta de entendimiento como una estrategia apriorística, evitando el diálogo político y la utilización de la negociación, y haciendo uso prepotente de su titularidad como elementos de autoridad supramunicipal para estrangular el flujo de inversiones en esos ayuntamientos que aspiran también a gobernar. Cuando en la transición habían nacido esas Galias pequeñas, esas alternativas de gobierno de progreso independientes de la bicefalia invertebrada -no confundir con las propuestas surgidas de los tránsfugas con deseos de hacer camino alejados de la loba que los amamantó-, a muchos vecinos les pareció importante enlazar la ideología plural de esas formaciones con opciones políticas de izquierda, intentando insuflar desde el sosiego la necesidad de un rearme de las ideas cercano a postulados del socialismo ortodoxo, en cierto modo utópico, que asegurase el mantenimiento de los servicios sociales y de los fondos de solidaridad incluso en los momentos de vacas flacas, aunque para ello fuese preciso posponer actuaciones más llamativas pero de menor impacto en la calidad de vida.
Pero la apuesta por ese rearme ideológico por la izquierda nunca cuajó. Los partidos supramunicipales que reivindicaban el socialismo en el enfrentamiento en instancias del arco parlamentario como un instrumento de diferenciación de cara al electorado perdieron todas sus señales de identidad en la dimensión geográfica y electoral de los municipios, donde dar apoyo ideológico a alcaldes independientes supondría para esas formaciones la asunción de demorar o relativizar la necesidad de su presentación como alternativa de gobierno. Y eso es mucho pedir para una clase de “utópicos” que, en realidad, tienen hambre de mandar, si es preciso entrando en el juego viejo de las oligarquías, calentando los ánimos de las gentes de bien, y mostrando con sus actitudes de levantar confrontaciones incluso donde puede haber coincidencias que no están en la política por vocación de entrega a los ideales sino para hacer carrera.
El estado de ánimo actual en las formaciones independientes que gobiernan en varias docenas de ayuntamientos del Estado es de un cierto desencanto y, por reacción, se acentúa el cierre de filas en torno a la pura defensa de los intereses vecinales, en el día a día, sin preocuparse mucho de encuadrarlo ideológicamente. Entretanto, el tiempo va pasando, y con ello, se profundiza en la desideologización de la España invertebrada

LA SUPRESIÓN DE LA EDUCACIÓN FÍSICA EN EL BACHILLERATO

Sucesivos Gobiernos no han visto la necesidad de luchar contra el tabaquismo con medidas legislativas hasta que los gastos derivados de la atención a afectados por EPOC (enfermedad pulmonar obstructivo congestiva) y cáncer superaron a los ingresos fiscales por la venta de cigarros. Aun hoy, también en parte debido a una inercia cultural que los políticos, con el miedo electoralista en el cuerpo, no afrontan, la legislación sobre derechos y deberes del fumador es tan laxa que no tiene en cuenta en absoluto la necesidad de proteger del humo del tabaco a cuantos no quieren envenenarse: no fumadores, embarazadas, niños, camareros...
En el asunto de la integración de la Educación Física en la oferta de actividades escolares dentro del curriculum de bachillerato, mucho me temo que la Administración no ha pensado en cuestionar la absurda supresión de la materia hasta que las voces de alarma sobre el incremento exponencial de la obesidad severa no consigan un eco mayor y los gastos sanitarios derivados de dar asistencia a un porcentaje superior ya al veinte por ciento de la población juvenil no sean constatados cómo insoportables.
Las dolencias derivadas de la gordura llegan para quedarse y son muy graves: hipertensión, diabetes, artritis, ateroesclerosis, insuficiencia cardiaca, problemas circulatorios y respiratorios, cáncer... hasta completar un listado interminable.
Lo grave de la supresión de la actividad física en los tramos de bachillerato es justo la afectación a chicos y chicas viviendo en la etapa del afianzamiento de hábitos que ya los van a acompañar el resto de sus vidas. Los pocos adolescentes que se habían enganchado a una práctica deportiva concreta por formar parte de un club tendrán más fácil la fidelidad a la actividad física. Sin embargo, la gran mayoría llenarán sus horas de ocio con actividades que escasamente comportan el cuidado del cuerpo. Sólo una proporción pequeña de la juventud recupera a lo mejor unos años más tarde el hábito del ejercicio, atraída por campañas municipales muy valiosas, cuando toma conciencia de su forma física paupérrima.
Es una aberración la supresión en el curriculum escolar de un hábito saludable tutelado por personal licenciado en Educación Física. Y no estamos hablando de la necesidad de poner una nota a las habilidades deportivas de nuestros hijos sino de incluir en su vida cotidiana la práctica higiénica de ejercicios y juegos deportivos individuales y de grupo, por los beneficios imprescindibles para el crecimiento armónico que comporta: físicos, emocionales, de desarrollo de pautas de colaboración, capacidad para el esfuerzo, focalización de objetivos, concentración, valoración de las dificultades como oportunidades, mejor respuesta frente a factores de stress y ansiedad, etc., etc., etc.
Uno de los nichos de creación de puestos de trabajo por llenar, en estos años de crisis, está en el área de la Educación Física y la práctica deportiva, que ya tendrían que estar de vuelta en las aulas de Bachillerato. Porque un país que presume de estar en la vanguardia en porcentaje de recursos dedicados a bienestar social no puede permitirse el lujo de educar tomando al individuo como una mente disociada del cuerpo, si no queremos que las residencias geriátricas se llenen, precozmente, de enfermos dependientes, pagando por ello unos peajes materiales e inmateriales que empiezan a dar miedo.

LA AUTORIDAD DEL PROFESOR EN LA ESCUELA

Se anuncian medidas encaminadas revestir de mayor autoridad al personal docente y frenar el crecimiento exponencial de la violencia en los centros educativos y en las mismas aulas.
Se me antoja que la autoridad que la ley confiere a los profesores sería suficiente si todo el mundo la respetara. No se trata tanto de dotar de mayores atribuciones disuasorias del uso de la violencia por parte de los alumnos, como de poner los medios el Estado, la Administración autonómica y el Consejo escolar, para que los alumnos y sus padres tomen conciencia de que la autoridad, que emana de la sabiduría, la experiencia y la profesionalidad, está encarnada en el centro en los profesores en la misma medida que en los hospitales descansa en los médicos y no en los pacientes o sus familiares.
El buen ejercicio de la docencia está sujeto a inspecciones y apoyado en un trabajo de equipo, coordinado. Por tanto, la existencia de garbanzos negros en el seno de los equipos docentes se da en un porcentaje excepcional, no más alto que el propio de otras profesiones en las que se trabaja con algo tan importante como los individuos. ¿Donde buscar entonces las razones para la pérdida de autoridad de los maestros en la escuela?
Sinceramente no hay que ser muy sagaz para darse cuenta que la violencia está presente en la sociedad y que hay un clima de pensamiento vendido como divergente en series televisivas y personajes famosos de medio pelo y que no es sino el ejercicio fácil de la violencia verbal y física carente de argumentos para captar audiencias proclives a reflexionar poco y pensar menos aún antes de actuar.
La violencia es mamada por los niños en el hogar, se destila en las conversaciones de los padres, sea entre ellos o sea hablando de los vecinos del tercero. En los medios de comunicación, en la calle, en los espectáculos deportivos, en la actitud de los modelos tomados como referentes hay toneladas de violencia. Se emite una serie de dibujos animados al mediodía, muy vista por críos de todas las edades (“Padre de familia”), en la que el padre le llama zorra a su hija y le vomita encima si ella intenta agradar, o el hijo pequeño intenta acuchillar a la madre por tratarlo como a un bebé cuando a el lo que le gusta es tomar whisky y hacer negocios con la mafia en los clubes de alterne. Mi hija de diecinueve años se ha quejado al defensor del pueblo y a las cadenas y sólo obtiene respuestas en el sentido de que se agradecen sus sugerencias.
Con este escenario los profesores lo tienen muy difícil para encontrar complicidad y colaboración para conducir el comportamiento de los niños y adolescentes en los padres, a los que las más de las veces les resulta insufrible pensar siquiera en tener que admitir y atender posibles problemas “de los hijos” con los que ya tienen en el trabajo, para llegar a fin de mes o de relación con su pareja. Es más fácil dar credibilidad a la versión de los hijos cuando llegan noticias malas del centro, despreciar a priori la profesionalidad del enseñante y hacer frente común con ellos incluso antes de acudir a la cita con el tutor/a. Figura esta, no lo olvidemos, que representa a un verdadero mediador entre la familia y los profesores y a la que se acude demasiado tarde y por reacción.
Por el bien de nuestros hijos es muy importante recuperar y conservar ese grado de complicidad entre padres y educadores. Sólo desde la visión de ambos como elementos sólidos, firmes y a la vez dialogantes, con el objetivo común de ayudar a crecer desde la autoridad que da un mayor conocimiento, la infancia y la adolescencia tendrán un referente digno siempre de respeto, aún en los casos de aparente desencuentro o discrepancia.

MEDIDAS CONTRA LA CRISIS

Ante la gravedad y duración de esta crisis económica es el momento de desterrar del Parlamento la teatralidad electoralista, vomitiva para quien está en paro, e implantar desde ya herramientas de gestión. Es el momento en que los poderes ejecutivos del Estado y las autonomías, si quieren ganarse su derecho a sobrevivir, deben intervenir:
Siendo sensibles a una realidad plural, a un entorno cambiante
Legislando para evitar que la crisis sea esa gran oportunidad de hacer más ricos a los ricos y más pobres a los pobres.
Haciendo cumplir la ley

En nuestro país se ha estado confundiendo libertad con liberalismo económico: una fórmula de mercado que confiere un poder omnímodo a las multinacionales, en cuyas líneas de actuación, en cuyos Consejos de Administración, más temprano o más tarde, se integran los políticos, accionistas de empresas petroleras, de la industria armamentística y de las farmacéuticas, para decidir cuando empiezan la guerra y la gripe A.
Hay ya un clima de desesperación en demasiados hogares. Es inaplazable la aplicación de un plan operativo que, desde la ética, tenga como premisa fundamental el que REPARTAMOS LOS EFECTOS DE LA CRISIS ENTRE TODOS y participemos de los ciclos de expansión todos los que quieran y puedan trabajar. Más allá de las medidas timoratas propuestas por Gobierno y Oposición, se hace necesario repensar el Estado, sin ideas preconcebidas, y sin eliminar lo que hay de bueno en su gestión, aplicar decisiones estratégicas para remontar la crisis, a saber:

-Semana laboral de 30 horas
-Supresión de las jubilaciones anticipadas y jubilación a los 63 años para todos o después de 35 años cotizando.
-Supresión del Senado y de las Diputaciones. Recuerdo declaraciones del presidente actual de la Diputación de A Coruña en este mismo sentido cuando estaba en la oposición. Ahora, desde el poder, aboga por la necesidad de la institución como elemento redistributivo de la riqueza, como si esa función no pudieran llevarla a cabo perfectamente la Xunta y El Estado, ahorrando miles de millones en gastos puramente administrativos.
-Confiscación de patrimonios cuya obtención por medios lícitos no se pueda justificar.
-Creación de bancos de tierra para dar cabida a cosechas para el autoabastecimiento.
-Incentivación de la producción de energías limpias: solar, eólica y de aprovechamiento de la fuerza del mar, para así reducir el grado de dependencia energética al tiempo que se crean puestos de trabajo duraderos.
-Medidas que faciliten la disposición de suelo industrial suficiente y bien comunicado, impidiendo por ley la acción especulativa de los intermediarios responsable de movimientos inflacionistas indeseados.
-Acotar por ley el número de intermediarios entre productor y consumidor final, marcando además topes en la aplicación de márgenes sobre el precio de los productos, para acabar con el control que sobre los productores ejercen quienes menos riesgos corren.
-Impedir prácticas de tiburoneo: vender por debajo del precio de coste para acabar con la competencia.
-Introducir férreos mecanismos de control en el mercado financiero, asignando cotas máximas en los movimientos de compra-venta de divisas y en la adquisición de deuda pública, que impidan la posibilidad de que cuatro especuladores se basten para hacer temblar toda la economía de un país.
-Eliminación de los contratos blindados y de las primas astronómicas a directivos y consejeros delegados.
-Perseguir tanto al que aporta como al que utiliza información privilegiada, el tráfico de influencias y el empleo de la Caja B para financiar campañas personales y de partidos.
-Obligatoriedad de contratar en prácticas a un porcentaje fijo de trabajadores, formados en cursos de capacitación, F.P., Universidad, sobre el total de la plantilla con medidas exonerativas para la empresa.
-Eliminación de los “regímenes especiales”. Todos los trabajadores tendrán los mismos derechos y obligaciones.
-Acabar con las prácticas mafiosas de muchas mutuas, o, mejor aún, eliminación de las mutuas. En su afán sólo recaudatorio llegan a considerar enfermedad común las hernias de los estibadores del puerto. La apreciación y atención de las incapacidades temporales recaería exclusivamente en la Administración.
-Acabar con la compatibilidad entre función pública y trabajo privado. Y si un médico quiere operar veinticinco horas al día que lo haga desde su consulta privada. De este modo se crearían miles de puestos de trabajo y se acabaría con la espera de meses para hacer una biopsia que a menudo llega tarde.
-Rescindir el contrato a los excedentes ingentes de funcionarios y enviarlos a cursos de formación y reciclaje para reintegrarlos a la vida activa en otros cometidos que si demande el interés público. Acabar con la condición de vitalicio, con efectos retroactivos. Hace unos día se quejaba el alcalde de Os Blancos, un ayuntamiento orensano con apenas mil habitantes, de que no sabía como iba a poder pagar las nóminas de los ¡65! funcionarios en activo bajo su mando. En una Casa de la Cultura de la capital orensana veintitrés porteros contratados por Baltar se ocupan de abrir y cerrar las dos puertas del edificio.
-Adecuación de las estrategias de reducción temporal de plantilla, EREs, jubilaciones anticipadas, a lo que conviene no sólo a la empresa, por razones de competitividad, y a los trabajadores, deseosos de mejorar su calidad de vida, sino también al conjunto de la sociedad, que soporta con sus impuestos parte del coste de esas estrategias de saneamiento. No es ético que la caja común soporte la situación poco edificante de personas de cuarenta y ocho años pensionados de por vida y dedicados a sus inquietudes personales cuando no a otros negocios mientras otros muchos trabajadores y emprendedores, algunos con gran sacrificio de su salud física o de su patrimonio personal, tienen en el mejor de los casos que aguantar en el tajo hasta que las fuerzas les fallan.

No estamos defendiendo en absoluto la creación de un régimen estatalista, de corte socialista puro. Ojalá fuera siquiera planteable. Pero sabemos que la Historia de la Humanidad nos ha brindado demasiados ejemplos de que el motor principal en la generación de la iniciativa es la ambición. Y sólo desde ella y su compensación traducida en mejoras del poder adquisitivo han eclosionado los ejemplos más destacados de desarrollo social.
Lo que preconizamos es un papel más activo y de protagonista por parte de la clase dirigente, cuya existencia tiene sentido desde la implantación de reglas de juego justas, equilibradas y convenientes al entorno cambiante. ¡Hay que trabajar más, señores diputados! ¡Abandonen las ocupaciones privadas o deléguenlas en otras personas en tanto dure su dedicación a la cosa pública!. Legislen, y pongan todos los medios en hacer cumplir la ley, dando ustedes ejemplo antes que nadie, para ponerle remedio a este odio social que se extiende con la crisis y al desprecio, peligroso, de las instituciones.

ECOLOGISMO INTEGRAL

El jueves pasado han multado con un millón de pesetas a un paisano que, asustado, mató a un gran lagarto que se cruzó en su camino de vuelta a casa después de una jornada de siega. Al parecer fue denunciado por una organización ecologista, pues el lagarto pertenecía a una especie protegida. El paisano comentaba con dificultades que había eludido la cárcel por carecer de antecedentes penales. El dinero de la multa eran escasamente sus ahorros de toda una vida de trabajo.
Y digo yo, ¿que movimiento en defensa de la naturaleza se encargará de poner en cuestión al Premio Carlomagno, Juan Carlos de Borbón y Borbón, por cazar al oso en Rumanía.
Es que se puede procesar a alguien que actúa producto de su instinto de defensa y considerar héroes nacionales a los que asesinan con premeditación a animales sometidos a dos días de torturas salvajes, en un ritual de sangre que media España llama fiesta nacional y que resta toda credibilidad a la reivindicación de modernidad y progresía que reivindica este país, anclado en muchos aspectos en los años oscuros de la Edad Media, cuando las jerarquías religiosas borraron el legado de los saberes clásicos para infundir el miedo a lo desconocido y el temor de dios en la población devuelta a la ignorancia.
El pensamiento ecológico cae en un absolutismo irracional cuando sus sustentadores proyectan la mirada en una sola dirección, con parcialidad, en lugar de contemplar todos sus ricos matices y los pros y contras de cada decisión en su contexto. Así, se defiende a ultranza la negativa a instalar granjas marinas en multitud de tramos del litoral. Bien, concedo en que el paisaje cambia con la instalación de piscifactorías. Pero dado que necesitamos del mar para satisfacer una necesidad creciente de alimentos, ¿no será más ecológico cultivar especies en lugar de sobreexplotar los recursos y quemar un litro de gasóleo por cada kilo de peces capturado?. Sin contar la vida excesivamente dura de los marineros de altura y de sus familiares. O el coste medioambiental que suponen la construcción de los barcos y su mantenimiento. La instalación de abundantes granjas marinas permitiría la recuperación de la fauna marina en unos años y multiplicaría el número de puestos de trabajo generados por la pesca en altura.
Ecologismo es comprender al paisano -también especie para proteger- que mató al lagarto. Y ecologismo es movilizarse para cerrar las papeleras y otras industrias que vierten a las rías metales pesados con la coartada de que crean empleo y generan riqueza en la zona, cuando el balance es de doscientos puestos de trabajo creados por Ence y cinco mil perdidos, entre directos e indirectos, en el sector del cultivo de marisco y pesca extractiva en la ría de Pontevedra. Eso sin contar las repercusiones de las emisiones al agua y al aire en un área superpoblada, con muchas incertidumbres acerca de la incidencia del cáncer a largo plazo.
Estando de parte de las organizaciones que luchan para acabar con la caza de ballenas y focas, les demando sin embargo una visión más amplia, que contemplen que deben plantearse otras opciones y que estas, por respetuosas que sean con el medio, siempre supondrán un cierto grado de coste medioambiental. Es caso es que éste sea asumible y sostenible en el tiempo. ¿O acaso la construcción de un coche eléctrico, con su pila de combustible, no supone la utilización de miles de litros de agua y de energía en el mejor de los casos hidroeléctrica? ¿Acaso los molinos de viento no matan miles de aves e influyen en el cambio de torrenteras y del paisaje? Pero esos costes son tan ridículos al lado de los que supone la extracción, el refinado y la quema de combustibles fósiles, que mientras no se generalice la fisión o el maná caiga del cielo se me antoja que debemos apostar por eólicas, fotovoltaica, aprovechamiento de la energía de las olas e implantación suficiente de granjas marinas. Y dejemos al paisano del lagarto con sus ahorros de toda una vida de sudores.


CÓDIGO: XSX7K28CJ4HK

ANOREXIA, VIGOREXIA

Mientras medio mundo tiene dificultades para llevarse algo a la boca que distraiga el hambre otro medio sufre de exceso y plétora. Un estudio de la Universidad de Köhltown revela que, por paradójico que parezca, el mayor índice de obesidad se da entre los pobres, porque los alimentos más baratos son más ricos en azúcares refinados y grasas trans.
Entre la obesidad que incomoda la vida y la delgadez extrema de los estereotipos femeninos actuales yo abogo por ese término medio en el que dos o tres quilos de más o de menos confieren a hombres y mujeres ese tono de ligera imperfección que, de tan humana, resulta atractiva.
Nunca nos cansaremos de denunciar las prácticas faltas de ética que intentan imponer interesadamente el canon de las tallas 36 a 38. Muchos modistos mercachifles, vendedores de dietas milagrosas avaladas por médicos si escrúpulos, cadenas de televisión, la farmacopea del placebo, mayoristas de la cirugía estética a la carta apoyados en el escaparate de una legión de chicas de barrios humildes que quieren emular a las Hilton, Moss y demás sílfides mediáticas para equipararse a ellas en status, siquiera en su imaginación, y acariciar un día la gloria durante cinco minutos... todos ellos refuerzan el mensaje de lo imprescindible que es alcanzar la delgadez extrema para dejar de ser invisible.
¿Cómo convencer a las mujeres de que un poco de chicha pronunciando las curvas confiere un mayor atractivo? ¿Cómo decirles que el brillo de los ojos se alimenta despachando un jarrete con ensalada, una dorada a la sal con patatas horneadas, unas sardinas con cachelos acompañadas de un buen tinto? Y ¿cómo convencer a muchos hombres de que el exceso de musculatura le acerca a la estética prehomínida además de amenazar su salud? Una dieta enriquecida con aportes desmesurados de proteínas e incluso esteroides congestiona y llega a inutilizar los sistemas de eliminación de desechos.
¡Coman de todo, variado, en cantidad suficiente pero no excesiva, y den paseos con sus amigos, con su pareja!. En una sociedad en la que prohibir causa el efecto contrario el único antídoto contra la anorexia, la vigorexia y todas las dolencias que cursan con trastornos alimentarios es la siempre trabajosa labor educativa precoz, en casa y en la escuela, porque la adecuación de contenidos televisivos a la ética y la conveniencia colectiva, con el fomento de hábitos saludables, es, de momento, una batalla perdida.